משרדנו מספק שרותים של עורך דין ונוטריון בפתח תקווה בתחום האזרחי מסחרי , חוזים, מקרקעין ועוד.
המשרד נוסד בשנת 2000 ובמהלך השנים צבר נסיון וידע רק בניהול תיקים מורכבים בבית משפט שונים בכל הערכאות המשפטיות.
צוות המשרד מונה עורכי דין בעלי ניסיון רב ועבודת המשרד מבוצעת ברמה הגבוהה ביותר ובאופן איכותי תוך שימת דגש הן על הפן המקצועי והן על הפן הבינאישי. גישת המשרד הינה, לפעול לטובת קידום האינטרסים של הלקוח ולהקפיד על יוזמה וחשיבה מקורית ויצירתית בכל תיק ותיק מתוך ידיעה שהטיפול הפרטני בכל לקוח יפיק בסופו של יום את מירב ההצלחה. במשרדנו כל לקוח מקבל את מירב תשומת הלב וההשקעה האישית מכל צוות המשרד. המיומנות והידע העצום שנצבר במשך שנים רבות, מבטיחים ללקוחות המשרד שירות מקצועי ואיכותי ופתרונות משפטיים ייחודיים ויצירתיים.
מקרקעין: יצוג ברכישה ומכירה של דירות יד 2 ומגרשים , ליווי משפטי ברכישת דירה חדשה מקבלן, נחלות במושבים . כמו כן משרד עורך דין בפתח תקווה מתמחה בהגשת תביעה לפינוי שוכרים סרבני תשלום.
חוזים: עריכת חוזי שכירות דירה, חוזי שכירות להשכרת מבנים מסחריים או השכרת מחסנים, חוזי עבודה, חוזי מייסדים ועוד.
משפחה: עריכת צוואות נוטריוניות או צוואות בעדים, הגשת בקשה לצו ירושה או קיום צוואה, התנגדות לקיום צוואה, עריכת הסכמי ממון והסכמי גירושין בהסכמה.
הוצאה לפועל : זוכים: גביית חובות, פתיחת תיקי הוצאה לפועל של צ'קים או פסקי דין וכן עבור תיקי מזונות. חברות: הקמת חברות, ליווי משפטי שוטף לחברות, עריכת הסכם מייסדים, הסכמים מסחריים ועוד.
דיני עבודה: יצוג מעבידים בתביעות שמוגשות נגדם נגד עובדים ויצוג עובדים נגד מעבדים. כן מתמחה המשרד בניהול הליכי פינוי נגד דיירים מוגנים או דיירים סרבני תשלום בהליך מהיר וליווי בעלי הנכס בפינוי הדיירים עד לקבלת המפתח.
להלן לקט חלקי בלבד מהצלחות משרדנו, כפי שהם עולים מפסקי דין שנדונו בבתי משפט:
מחיקת תביעה בסכום של 705,000 ש"ח בשל קבלת טענת חוסר סמכות ענינית בעילת לשון הרע
בת"א 11720-09-17 טוטייב ואח' נגד צ'ולפייב נדונה תביעה כספית שהגישו התובעים נגד הנתבע 1 בסכום של 705,000 ש"ח
בעילת לשון הרע , תקיפה וופגיעה בפרטיות. משרדנו ייצג בתיק זה את הנתבע 1 ובמסגרת כתב ההגנה הועלתה הטענה של חוסר סמכות ענינית של בית משפט שלום לדון בתיק שכן התובעת הינה אחותו של הנתבע 1 ובעלה הוא גיסו. בהחלטת בית משפט שלום בתל אביב ( כב' השופטת רונית פינצ'וק – אלט) התקבלה טענת משרדנו ובית משפט הורה על מחיקת התביעה בסכום של 705,000 ש"ח שהוגשה לשלום בשל חוסר סמכות ענינית. ת"א 11720-09-17 טוטייב ואח' נגד צ'ולפייב ואח' החלטה במחיקת התביעה מיום 15.03.18.
סע"ש 24235-03-15 צהרוניות אם המשובות בע"מ נגד נירה לוי פסק דין מיום 08.03.18 – בתיק זה זכה משרדנו לאחרונה בתביעה שהגישה חברת צהרוניות אם המושבות נגד עובדת בית הדין האזורי לעבודה להשבת כספים שנגנבו ממעביד בסכום של 120,000 ש"ח וכן בפיצוי עגמת נפש בסך של 35,000 ש"ח ובסך הכל מעל 170,000 ש"ח. מדובר בזכיה בתביעה להשבת כספי מעילת כספים של מנהלת חשבונות אשר הועסקה בחברה ומעלה באמונה של התובעת באמצעות מספר שיטות מרמה שפיתחה.
זכיית משרדנו בהתגוננות כנגד תביעה בטענה
להפרת חוזה, עוולה מסחרית, גזל סוד מסחרי ,
עשיית עושר ולא במשפט , גרם הפרת חוזה ומתן
חשבונות. בת.א 31145-05-13 מדיליין ( דורון) יבוא ושיווק בע"מ נגד תעשיות א.ינאי בע"מ ולינת נובל בע"מ נדונה תביעת התובעת כנגד הנתבעות בטענה לגזל סוד מסחרי בשל שימוש שנעשה לטענת התובעת בפיתוח שלה של אב טיפוס של אוגר כביסה. התיק נדון בבית משפט מחוזי בתל אביב. במסגרת כתב ההגנה העלה משרדנו טענות הגנה רבות אשר בעטיין ניתן ביום 29.11.17 פסק דין המשתרע על פני 67 עמודים במסגרתו נדחתה תביעת התובעת כנגד שני הנתבעות על כל ראשיה ומרכיביה.
דחיית תביעת פינוי כנגד מחזיק בבית בכפר שלם
בתל אביב
בת"א 40165-10-14 אריאל ואח' נ' אריאל ואח' נדונה תביעת פינוי אותה vdhau יורשי המנוח אילן אריאל ז"ל נגד דודיהם בטענה שלאחר פטירת אביהם המנוח הם השתלטו על בית מגוריו וכן על שתי יחידות דיור נוספות אותם החזיק והשכיר. בפסק דינו של בית משפט שלום בתל אביב מיום 23.05.17 נדחתה התביעה על כל רכיביה והתובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעים בסך 20,000 ש"ח. משרדנו ייצג בתביעה זו את הנתבעים v"v גילעד ובועז אריאל.
קבלת ערעור חלקי על פסק דין של בית הדין לעבודה בתל אביב ודחיית ערעור שכנגד
ע"ע 42510-06-15 ו ע"ע 53292-06-15 אלכסנדר פינדיורין נגד בן ציון זיסמן ואח' – בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בירושלים מיום 03.05.17 נדחה ערעורו של העובד מר אלכסנדר פינדיורין על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב והתקבל באופן חלקי ערעור המעביד מר זיסמן בן ציון על פסק הדין. בית הדין הארצי לעבודה בהרכב של כב' הנשיא יגאל פליטמן , כב' השופט רועי פוליאק , כב' השופטת חני אופק גנדלר ונציגי הציבור שלמה כפיר ואברהם ביגר ביטלו את הפיצוי שנקבע בבית הדין האזורי לעבודה ( כב' השופט דורי ספיבק) במסגרת ס"ע 40857-07-11 פינדיורין נגד זיסמן בגין העדר שימוע לעובד שגנב וכן התערבו בפסק הדין בכך שהפחיתו באופן משמעותי את החיובים בגין גמול שעות נוספות, פדיון חופשה שנתית ודמי הבראה . לאור תוצאות הערעור חוייב העובד בהוצאות בסך 7,500 ש"ח. כמו כן בית הדין הארצי הותיר על כנו את קביעת בית הדין האזורי לעבודה לפיה על העובד לפצות את המעסיק בסכום של 50,000 ש"ח בגין עגמת נפש כתוצאה ממעשי גניבת הסולר.
משרדנו גם מספק את כל שירותי הנוטריון בפתח תקווה ולרוב ערוך לספק את השירות באופן מיידי.
המשרד פתוח בימים ראשון עד חמישי בין השעות 09:00-19:30
טל: 03-9309677 נייד 052-3589798
